本科院校排名重要吗 985、双一流的名头重要吗,文凭能证明能力吗?

2002年，清华大学以226.66分在全国600所本科大学中位居第1名；其中人才培养总分第1名；科学研究总分第1名。科学研究中，理科第1名，文科第16名。清华大学研究生院以193.15分在全国412所研究生院(处)中位居第1名。在代表技术创新能力的专利排名中，清华大学以26.99分列全国高校第1名。

清华大学是教育部直属大学、国家重点大学、211工程大学，位于北京市海淀区清华园。占地面积3.53平方公里，建筑面积123.28万平方米，图书馆藏书325.00万册，2001年有专任教师和专职科研人员共3311人。清华大学研究生院最近三年招生的博士生导师721人，其中理科627人，文科94人；在校博士生2851人，硕士生6212人。

985、双一流的名头重要吗,文凭能证明能力吗? - 百度...

感谢你的邀请，楼主的问题，“985，双一流的名校的名头重要吗，文凭能证明能力吗?”下面随风分两个方面来回答。

第一，985和211也就是中国的名牌大学，这个重不重要举个例子，就像汽车中一般的轿车和名牌轿车一样，名牌轿车回头率高，各方面性能都好一些，但是都是车，都能载人载物。

话说回来，名牌大学毕业生找工作的时候，会有一些优势，应聘人员会格外重视一些，但是最终能不能进入岗位，还得看自己的真实能力和水平。

当然在日常生活中，如果是名牌大学毕业，那么心里多少有点优越感。

第二，文凭只能证明学历，也就是你的学习能力，文凭只是能力的一种，能力是一个人的综合素质，例如:学习能力，沟通能力，实践能力，应变能力，与人合作的能力等。

所以进入社会后，还得继续以一个空杯心态去学习其他方面的能力。大学毕业了只代表学生时代的一个完结，但是进入社会中，还有其他许多方面要掌握。

最后，希望我的回答对楼主能有所帮助，祝你生活愉快！

985，双一流的名校的名头重要吗？

第一，太重要了！它是好的用人单位招聘的首要条件，是用高考制度对个人智力、学习能力的筛选，在不了解你都时候，用人单位没有时间和精力去调查，你那么优秀却上了一个那么不好的学校是为什么？

第二，同学人脉广！不得不承认的是，聪明人成功的比例要远大于普通人！同学们优秀你也可以在事业上得到很多信息、帮助，成功机率更大！

文凭能证明能力吗?

可以的！如果连高考题这样难度的多学科考试都回答的不错！如果不具备理解、认真、逻辑和发散思维等综合自身因素，是不可能达到的！这些能力保证了他以后工作的完成质量和完成时间。

和聪明人交流也跟顺畅，可能还会激发出多种思路！

985双一流的名头重要吗？当然重要了，是太重要了！有了这个名头，各类资源都会快速向这里聚集，包括优秀的师资，优质的生源，*、社会的资金等等，社会影响力急剧上升。当然没有实力也得不到这个名头的。

人靠衣装，马靠鞍装，渡了金也许能混个金饭碗，但未必能起金的作用！星星能点灯，有亮光的效应，但光线微弱，不是太阳你能照亮哪里？铁也能渡金，但导电性能还不如铝和铜！真金不怕火炼！好铁铁匠喜欢！

双一流、985是稀缺资源，还记得咱们有句老话，叫做“物以稀为贵”对吧？稀缺的，当然有它的价值所在。缪老师分学校、群体和社会三个角度来聊聊这名校文凭的重要性。

学校的角度

双一流、985大学和一般大学有什么不同呢？

优秀的大学，有更多的资金。动辄几亿、几十亿、甚至是上百亿的资金对于普通大学来说，无异于痴人说梦。当然也有深圳大学、南方科技大学等少数资金雄厚却不是985、双一路的大学，但他们毕竟是少数。

优秀的大学，有更好的教师。清华大学、北京大学的教职，没有清北的本科学历，没有世界顶级大学的留学经历，你想都不要想。普通大学的师资力量，怎么能相提并论？作为学生，你喜欢跟着名师学习，还是跟着庸碌的老师呢？

优秀的大学，有更好的同学。他们的学习能力普遍更强，学校的氛围会因为同学们的气质而不同。拥挤的图书馆、空无一人的宿舍、快速的走路节奏、金句迭出的语言，在优秀的大学你才能遇得到。

优秀的大学，有更多的资源。多样的实习机会、硬件完备的实验室、众多基金投资的项目，顶尖的大师讲座，这些你只有在顶尖的大学才有机会享受。

社会的角度

站在企业人力资源部门的角度上。优秀的大公司会招非985211双一流的学生吗？大公司的hr一般都会说。可能会招，但希望渺茫，因为面对如此之多的简历，真的没有时间去一份一份的挑选，只能凭借学校来把人分出三六九等。

一般来说，人力资源部门有一个不成文的信念，叫做“好大学里产出人才的几率，要远远超出一般的大学。”你仔细考虑一下这句话，是不是觉得还算有道理？虽然有可能埋没了少部分在普通大学里读书的优秀人才。但是客观上来说，如果招人很多，只在名校毕业生中选择候选者是效率更高、命中率更高的方式。

在用人单位里面的确有很多岗位对学历要求没有特别限制。举个例子：有一个岗位，规定本科毕业就能入职。但你有没有想过，本科毕业生和硕士研究生在同样一个岗位、做同样工作的时候，得到的薪酬、享受的福利、未来的晋升速度和领导的器重程度都是不一样的呢？

企业不同于*机关和事业单位，在企业里如果你的院校出身不好，还有不少机会凭借能力逆袭，在*机关和事业单位里，这种逆袭的机会要小得多。

群体的角度

有人说名校的身份其实并不代表什么，我觉得这句话在逻辑上还是多少有一些问题的。

名校的身份不能全部展示出一个人的水平，但是对于一个人在某一个阶段的投入和产出其实大概率上还是有所表现的。至少说明一个人在高中阶段的学习相对靠谱：学习能力不会太差、。学习成绩比较优秀。

不管你愿不愿意，社会都会按照标签把你分类。我们知道掌握社会资源最多的一部分人一定是所谓的精英。而这些精英，就是社会通过不同的标准层层筛选出来的。他们对于自己的同类和异类所抱持的态度是完全不一样的。他们愿意互相关联、互相背书，但不一定愿意为异类提供哪怕一点资源，这就是现实。

特殊的例子

在有一些学科门类当中，985211和双一流的标签没有那么重要，尤其突出的是法学学科和医学学科。

在医学学科内，大家更看重的是你的毕业院校兴办医科专业有多长时间？有多么深厚的沉淀？像第三军医大学、首都医科大学、中国医科大学、南方医科大学、广州医科大学、哈尔滨医科大学等传统医学强校，虽然没有标签，在行业内也是通行无阻的。

法学学科也是一样，我们国家著名的五院四系中，四系都已经并入了985、双一流大学，不管是北京大学，中国人民大学，吉林大学还是武汉大学，他们本身院校标签也很唬人。

那么五院呢？其中只有中国政法大学和中南财经政法大学有世界一流学科建设学科，同时也是211工程大学，其他的三所大学华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学都是非211、非双一流的四非大学，但他们在中国的法学界也绝对能拥有相当的话语权。

总结

学历决定论一定是错的。因为从个体上来讲，学历绝对不能代表人的能力。但是从整个社会提高效率的角度来讲，用学历来衡量人的能力，相当是相当于是在用一把不怎么精确的尺子来丈量长度，他量不出精确值，但能得到一个大概的范围，你能说这把尺子不是量具吗？

这个世界本来就是不公平的。人努力的越早，越能够赋予自己的努力以价值。如果你出身普通又不愿意付出努力去获取人生价值，那你可能连在帖子后面抱怨，并且得到回复的资格都没有。

我是缪登峰，历尽十年考察千所大学。关注我，帮你带好家中神兽，助你规划锦绣前程。

文凭不能代表能力，我认为拥有高文凭的人可以代表他接受新东西的能力和速度要快，可以代表他爱学习，做事专注，这就是985的学生毕业后好找工作的原因，即使专业不对口，但他爱学习，爱钻研，又有一定的学习方法，所以他入职要快。

985、双一流当然重要。多少人寒窗苦读，不就是为了考个更好的大学吗？在国内，更好的大学就是985，或者说现在的双一流。

文凭证明不了能力，但是，没有文凭难道就能说明你有能力吗？这个社会的现实是，没有文凭的人，多数没有能力。

那些说文凭不重要的人不要阿Q了，文凭比你想象得重要得多。你没有文凭，就算有能力，都没有展示能力的资格。

教育部早已正式官宣：985和211高校已成为历史，以后统称为“双一流”。双一流指的是世界一流大学和一流学科建设。建设世界一流大学和一流学科，是中国高等教育领域继“211工程”“985工程”的又一国家战略。通俗点说，“双一流”指的是重点大学。

“名头”这个东西，按说在某个人身上不太重要。因为有各种闪耀名头的人未必有真才实学，他们可能是通过权力、金钱或者关系得来的，即使是凭真才实学考上的，在应试教育中胜出的人未必就有较高的综合素质和能力。

当然，名头也有重要的时候，在目前情况下，升学、就业、评奖、评职称等许多方面还是看名头。你不是“双一流”，即使成绩再好，深造时人家就可能不考虑你；你不是“双一流”，即使能力再强，就业时都有可能没有参选资格。

一个最好的说明是，前两年某地出了一项政策:清华、北大毕业的学生可以直接落户。你能说“双一流”没有用吗？

再举一个例子，在2020年的两院院士评选中，曾被评为“20世纪最伟大的科学家，可以和爱因斯坦、居里夫人齐名”，因为创制了青蒿素成为中国本土首位获得自然科学类诺贝尔奖的屠呦呦教授再次落选。据悉，评选委员会给出的落选理由是：1.没有留洋背景；2.没有博士学位；3.没有足够的论文。你能说名头不重要吗？

但是，总体而言，“双一流”学校学历的人、有名头的人平均能力远远胜过一般学校的人、没有名头的人。也就是说，知识不代表能力，但是知识可以成就能力，没有知识你也难以获得能力。

总之，我们要争取名头，但是又不能迷信名头。如果在掌握渊博知识的基础上，注重锻炼自己的能力和素质，你就是最强大的人！

★作者:@董伯育心，分享科学教子方法，解决家庭教育困惑。欢迎关注，查看更多精彩内容★

"985、双一流的名头重要吗，文凭能证明能力吗？"

我从"学习、就业、未来"三个角度来回答你这个问题！

1、学习视角

985、双一流大学是国内的顶尖高校，国家会在各方面给予支持，特别是经济资助方面。因此，这些高校就拥有了最好的软硬件学习环境、最好的师资、比较好的校友资源......，这些对于入学的学生而言，都是得常重要的学习保证。当然，学习主要靠自己自觉，而这些学校通常又有比较好的学习氛围和学术环境，这些对于带动*力差、意志力不好的同学而言也是很重要的！

2、就业视角

大学毕业，终要走向社会，终究需要工作。而就业呢，是有门槛的，找工作的人自身需要具备很多基本点和一些优势，才有可能在竞争中胜出。

中国社会是个高度重视学历的社会，对于刚毕业的学生而言，你出身名校是你就业的天然优势！有的单位，特别是一些国内行业排名靠前的单位对于录取哪些学校的学生是有明确要求的，如果你不是名单学校毕业的，哪怕你再优秀你也没有进去这家单位的可能！即使有些单位表面上没有学校名单，但不妨碍他心目中有，或者拿到同样的简历，他的Hr第一眼就瞄毕业学校这一栏，你的学校不如人家，自然面试排序会后排，面试时的待遇也有差异！

3、未来视角

好的学校的学生因为基础就相对比同龄人也要好，所以学习期间只要正常学习，未来他的路一般也差不了。因此，985、双一流学校毕业的校友大多也很出色，学校都有校友会，也会定期举办校友活动，这些校友就是非常好的人脉圈子，是求之不得的资源。

人脉对于个人的发展虽不能起到决定性的作用，但其作用仍然不能忽视，而且要有！

4、文凭和能力的关系

（1）文凭是阶段性能力的一种体现

985、双一流学校因为高考录取分数高，所以自然筛选了国内各省学习最好的学生进入。而学习好、考试好，本身就是一种能力，它是应试教育规则下的能力体现！

考研、考博的过程亦如是！

（2）文凭不能完全代表能力

高考考上了985、双一流学校，中学结束这个阶段取得了不错的成绩。

大学顺利毕业，拿到了学位证，大学结束这个阶段也取得了不错的成绩。

这些都是你学习能力、考试能力的体现，仅仅只是进入社会生存发展所要求的诸多能力中极小的一部分！象理解规则的能力、融入团体的能力、执行力、总结能力、规划能力、洞察力.....这些能力都不是单纯靠大学教育能培养出来的，也不是你的那张文凭能代表的！大学只是给了你一个所谓的专业方向和基础，而且偏理论多实践少，这些理论的应用只有到社会中到岗位上才能得到深刻的学习和历练，这些与文凭无关！

5、最后的一点建议

能考985、双一流学校就要全力以赴的考上，你就已经在下一轮的竞争中的位置比较靠前了；然后考上后仍然要努力学习、力争上游，把专业知识学扎实；同时，多留心社会的发展和对人的需要，课外多到校外走走，了解社会，并学习一些跟你规划的未来职业有关的课外知识，提前为就业做好充分的准备！

活在当下，学历证书是一个人能力的体现之一。因此，在选择大学填报志愿的时候，尽可能选择C9联盟（北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学）、中坚九校等名牌大学，或者是985、211、双一流大学。浙江省一些*部门规定，凡是985、211、双一流高校毕业生，公务员录用免笔试，直接进入面试。由此可见，读名牌大学的重要性和必要性。

选择好的大学，是选择好的人脉圈，是选择人生发展的平台。对人的生涯发展影响甚大，不可草率。

你可以说，比尔盖茨大学也没有毕业，不一样叱咤风云吗？没错，比尔盖茨成功了。比尔盖茨们很多吗？世界上只有一个比尔盖茨，这毕竟是一个个案。

当然，实在上不了985、211、双一流高校，也并不意味着失败。因为，成功掌握在自己的手中。努力拼博吧，机会总是留给有准备的人的！

选大学是名气重要,还是专业重要?

我以过来人的身份说一下，仅代表我个人观点，我上的大学，不是特别有名，专业也是我们大学里面才开一年的专业，所以你考虑这两方面我都没有占到，也可以说我们专业的人都没有占到。但是走向社会以后，我在大学基础课对我还是非常有帮助的，所以我觉得上大学期间，基础课也非常重要，这和那所大学和是否为重点大学，关系不是特别大。

再有就是你选了专业，最后从事的工作也不一定就是你专业领域，或者你领域内的很少一部分，所以上学的时候要好好学习。

情商在以后的工作中也比较重要，这可以在大学期间尽量去培养，因为大学很多来自不同省份和地域的人，很多不同文化，习俗都在这里交织，正式提高我们认知和与人相处，结交的好时刻，所以这段时间对于提高我们情商是比较好的时期

希望这些能对你有用

首先看自己的分数，能去985.211一定要先考虑学校，专业次之。985.211去不上但还是一本线内，就要考虑专业并尽可能的留在一本，如果所选的这些一本学校实在没有自己满意的专业，那就去二本找好的专业好的城市。二本以专业为主，学校不是特次就可。

想起一个例子。

我家一个亲戚的孩子考大学，分数很不错，当时请我帮助报志愿。他自小的心愿就是超越我这个家族第一个上清华的“榜样”，我仔细研究了一下他的分数，真心很不错，尤其是物理，还有省级竞赛的奖项，总分应该在清华的线上，但不会超出太多。我于是建议他，如果报清华大学的话，他可能很难进入电子、计算机这类的热门专业，但是机械工程、水利工程什么的问题不大；如果在学校上稍微退而求其次的话，他可以上上海交大、同济之类的学校，不论什么专业基本都能进去，除非他本人确实是对机械或水利工程这样的专业感兴趣，否则后一个选择比较好。

他听了我的建议，进了上海交大的通信工程专业，自己非常喜欢，学起来非常有兴趣，毕业后他现在加州硅谷工作。

多数需要纠结优先择校还是重点考虑专业的人，很可能像我家亲戚这个小孩一样，分数处在一个比较尴尬的境地，往上够一下能进一个好点的学校，但却进不去自己感兴趣的好专业，想进喜欢的专业时在学校上就得稍微委屈一下。当然清华和上海交大之间的选择还会稍微容易一点，若是一本、二本之间似乎就要纠结得严重一些了，尤其目前国内就业很看本科学校的前提下。

在美国，不少很一般的学校会有很出名的专业，譬如位于 Amherst的麻省大学（不是麻省理工学院）是一个极其一般的学校，但它的高分子专业位于世界的前几位，这个专业毕业的博士到常春藤大学任教的都有，与此对比，哈佛、耶鲁的高分子材料专业反而没啥名气。因此，在美国对这个专业感兴趣的学生更有可能会选择去麻省大学，而不是追求名校。

大学毕业一年的个人观点：

可以选学校的情况下，一定先选学校，原因有三。

1.很现实的问题，很多公司招人只招985，211的，为什么？高校扩招，大学生太多了，上千份简历，总不能一个一个看吧，总得有筛选标准吧，学校是首当其冲的。同理，一本学校和二本学校，二本学校和三本学校，肯定会选择前者。

2.好学校的师资力量和校友资源是不可估量的，即便你上了一个不太好的专业，也可以利用业余时间去旁听你感兴趣的课程或者通过转专业的途径去往理想的专业，学习途径有很多。另外，好学校的活动，学术论坛，报告会等公共资源也是极为丰富的，保研出国名额也很多，这些都是好学校的优势。

3. 除了理工科一些很专业对口的岗位需要对口专业的学生外，现在很多工作岗位的接受度是很大的。因为管理类工作大多需要的是能力而不是专业，毕业后进入工作，很多时候我们都是小白，需要重新学习很多东西。这是我认为专业没那么重要的理由。

当然，在学校差不多的情况专业是首要参考的，另外，如果一定要去理工科或者相关要求专业对口的岗位，也可以参考专业。

读大学一部分在锻炼自己各方面的素养，更重要的是锻炼好自己的能力：学习能力，处事能力。如果混吃等死的话，还是推荐去个好大学吧，毕竟中建中铁这些老国企去我们大学都是什么都不问直接收人的。

再有一星期左右的时间，大部分省份的高考成绩都将公布。高考成绩公布之后，接下来最重要的问题就是志愿填报。

在填报志愿的过程中，很多考生和家长都有这样的疑问，到底是应该选择院校呢？还是选择专业，是优先选择地域呢？还是选择大学？

也就是说，最理想的志愿=好学校+好地域+好专业。

而好学校+好地域+好专业=就业好。

1.为什么地域比较重要？

在志愿填报时流行这么一句话，求学就到北上广。

北、上、广、深地区的高校，之所以比较受欢迎，就是因为这些地方的经济比较发达。

虽然说经济发展水平和学校的综合实力关系并不是很大，但是，一个地方的经济发展水平会影响到你的就业情况。

一方面是因为大城市的就业机会比较多，不论是你在毕业的时候想找一份工作，还是在大学就读期间想找一个实习机会，大城市相对来说都比较容易些。

大部分用人单位在招聘时，会考虑到机会成本，企业会优先去招聘成本低的地方，组织校园招聘。

而招聘成本最低的地方就是企业周边的高校，如果周边的高校满足不了企业的用人需求，那么这时候会去大学聚集程度比较高的城市。

另外一方面，越是经济发达的地区，高等教育的质量往往也越好。

虽然一个地区的经济发展状况，和这个地区的高等教育质量，并不是呈正相关的关系，但是经济发达地区的高校办学资金更充裕，学校的发展速度也更快。

因此，在志愿填报时，在地域方面，应该优先考虑一线城市，也就是通常说的北、上、广、深。除此之外可以考虑，经济发达地区的省会城市，或者是高等教育资源比较密集的城市，比如像武汉、成都、西安、哈尔滨、南京、杭州、天津等。

当然，也可以考虑一些经济发达程度比较高的非省会城市，比较典型的比如像大连、厦门、青岛等。

2.在志愿填报时，第二个重点考虑的因素是学校。

虽说英雄不问出处，上大学就像坐火车一样，清华北大是软卧，重点大学是硬卧，普通大学是硬座，而专科院校是站票，火车一到站所有的人都下车了，没有人会看你是从哪个地方来的，但对于刚走出校门的应届毕业生来说，大部分用人单位还是会按照学历，来分配工作岗位和薪资待遇，因为除了学历之外，企业没有更好的办法，能准确的判断一个应届毕业生的能力高低。

在个人看来，在院校选择上应重点考虑名牌大学。

以往有很多考生和家长会觉得，211、985院校都是名牌大学，但实际的情况往往不是这样的。有些院校，考生去了之后就立马后悔，这些院校之所以能够入选211、985院校，并不是因为这些学校的综合实力比较强，就业质量比较好，而是由于行业照顾、西部扶持、政策倾斜等方面的考虑。

因此，院校选择上，不能只看高校是怎么宣传的，也不能只看这所院校是不是“211、985院校”，而是应该重点看这所院校最近几年的投档分数线，一般最低投档分数线比较高的院校，不论是考生认可度，还是社会声望，一般都不会太差。

3.说完了地域和院校之后，接下来说下专业。

在专业选择上，当然应该优先选择自己感兴趣的专业，至少说，你选择的专业自己不讨厌。

另外，有些考生喜欢某些专业，并不是因为他们真的喜欢这些专业，而是觉得这些专业比较热门，看到这些专业，工资待遇比较高，赚钱比较快。

就拿金融专业来说，最近几年金融专业非常热门，很多考生觉得学了金融专业之后，毕业就能够去券商或者银行。

实际上很多券商和银行，现在更青睐数学、计算机、统计学专业的毕业生，再或者是本科学的是数学、计算机、统计等理工类专业，而硕士读的是金融专业的复合型人才。

即便是你金融专业本科毕业之后，能够进入到银行、券商，一般也要从基层做起，真正能够坚持到最后的人并不是很多，并不是一毕业你就有几十万的年薪，有高大上的工作环境。

所以在专业选择上，如果你真正有自己感兴趣的专业，那么这当然非常不错；如果你没有自己感兴趣的专业，不知道以后想干什么，其实也不用过分担心。

理科的考生建议优先选择理工类的专业，文科的考生建议优先选择英语、语言文学、经济学、法学，等传统的基础性的专业。除非是自己真的感兴趣，真正的了解，不然不要贸然去选择那些名字，听起来非常“高大上”的专业。

4.选院校还是选专业？

把这三个因素分析清楚之后，那么题主的问题就变得非常简单了，到底是优先选择专业还是优先选择学校？

这需要结合你的高考成绩来决定。

第一，如果你的高考成绩比较高，属于高分考生，那么在志愿填报时，要同时考虑地域、院校、专业这三个方面的因素，尽量优先选择经济发达地区的好学校的好专业。

第二，如果你的高考成绩不太高，成绩属于中等水平，那么这时候建议优先考虑地域和院校。

在具体的院校选择上，建议优先考虑经济发达地区的211、985综合院校。

因为综合性的211 985院校，专业设置比较全面，并且大部分专业实力也不会太差，假设万一你不喜欢自己的专业，不论是想调专业，还是想修双学位，选择的空间都比较大些，你也更容易找到自己感兴趣的专业。

另外，最近几年一些综合实力比较强的大学，为了吸引考生报考，减少考生专业方面的顾虑，这些院校推出了大类招生、零调剂（零调剂说的是，只要你填满专业志愿，并且不重复体检服务和专业要求，提档之后不会被退档，也不会被调剂到你没有填报的专业）、本科期间自由转专业等。

因此，对于成绩中等的学生来说，建议优先选择院校，尽量选择一个实力比较强的211 、985综合性院校。

第三，如果你的高考成绩不太高，成绩处在本科二批次偏下，或者是专科批次，那么当然要优先考虑专业。

因为处在这个层次的成绩，是很难选择一个综合实力比较强的院校，甚至在地域方面也没有太多的选择。

在专业选择上，当然优先选择一个自己擅长的专业，如果不知道自己想学什么专业，那么就按照上面分析的，理科的考生就选择理工类的专业，比如像计算机、石化、通信、化工、数学等专业；文史类的考生，如果能学好理工科类的专业，也可以选择这类专业，如果学不好，那就选择一些基础性的专业，比如像英语、汉语言文学、师范类、法学、会计等专业。（当然，并没有一个绝对意义上的师范类专业，师范类的专业是和其他专业相挂钩的）

我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。

上大学，是学校更重要还是专业更重要？

看到不少朋友在争论这个问题：学校更重要，还是专业更重要。为什么不说学校和专业都很重要呢？谁不想上一所名牌大学的最喜欢的专业呢？提出这个问题的人一定有个前提条件，那就是咱的高考分数不够，让我们不得不在有限的高考分数条件下，对学校或专业的选择上作出某些牺牲。其实，严格地说，这个问题还应当再加入一个因素，那就是大学城市。这也是越来越重要的因素。同样都是211工程大学，在上海和在石河子绝对就不一样。因此，我们把城市、学校、专业这三个影响我们高考志愿填报的选项分析一下，自然得出自己的结论。我们的问题就变成了，在有限的高考分数下挑大学选专业，城市、学校、专业这三者用当如何排序。

俗称“男怕入错行，女怕嫁错郎”。说明未来职场选择是非常重要的。这就是说我们每一个人都要做好自己的职业规划。在高考录取率已经达到了70-80%的今天，更多的人有机会上大学。通过读大学后再走进职场将成为未来越来越普遍的现象。而高考志愿填报，也就是挑大学选专业，实际上是人生职业规划的第一步，也是一个重要环节，叫做学业规划。

最好的学业规划应当是在一线城市的名牌大学选择自己最喜欢的、未来最有发展前景的专业。这几乎成为每一位考生的梦想和诉求。但是大部分考生都做不到。为什么呢？因为一线城市名牌大学的热门专业几乎成了每一位考生的梦想，竞争会非常激烈。当我们考不出足够高的分数时候，就必须在城市、大学、专业三者之中作出一些取舍。那么如何摆正这三者之间的关系呢？应当是一个什么样的选择顺序呢？让我们一个一个分析一下：

城市的重要性多数人所看到的是它是你4年大学生活的大环境。发达城市会让你的视野更开阔。而还没有及时地意识到这个城市很可能成为你未来就业城市甚至第二故乡。北京市2016年有24万大学毕业生，其中有一多半留在北京就业。所以对相当多的一部分考生来说，选择大学所在的城市，就是在选择自己未来工作的城市。你说重要不重要？

而大学的重要性在于它是你至少4年学习的文化氛围，大学的层次直接决定了你受教育的层次。这一点也是大家比较容易看出来的。但是选择大学层次的同时也选择了你所可能结识同学人脉的层次。优秀的同学人脉可能会伴你一生受益。不久前热播的电视剧《人民的名义》中有一个出现过很多次的词叫做“汉大帮”。这个“汉大帮”就是同学人脉。贯穿整个电视剧的主线。同学人脉能成就你的大事。

而专业虽然也重要。专业的重要性主要体现在两点，一个是常常确定了你未来直接的职业。另一个是决定了大学四年的学习是否符合你的兴趣。人要是从事自己不喜欢的事情，就不太容易做好。但是有一点无论你是否愿意接受，它都是一个不以人们愿望为转移的客观事实。那就是在当今信息时代专业知识更新飞快。有些专业知识刚刚毕业就过时了。而工作中遇到的新知识又不得不重新学习。这就是说专业知识是还能以后结合工作情况再学习。

因此我的观点把这三个因素的重要性顺序排列为高校-城市-专业。专业选择排在最后也不是没有底线，底线是可以不得已接受不喜欢的专业时候，所不喜欢但绝不会因为讨厌而学不下去。

讲到这里，一定会有人问，这么说选专业变得不太重要了？其实不是这样。传统的学业规划都是先用专业的工具做职业测评，看看自己适合哪些方面的专业，再研究专业未来发展和就业前景，最后确定专业。其实关于传统的职业测评，我认为作为一个辅助手段是必要的。因为一个适合你的专业会给你带来学习的乐趣，对你顺利度过大学受到专业系统的熏陶是很有利的。但是我们讨论的前提不是在有限的分数线下“鱼和熊掌不可兼得”吗？

我还想说明的是最终走到职场，你会发现，你当初选择的专业不合适，真有那么大影响吗？你看看你的周围，你的前辈，你的同学，你的朋友，有多少人是学什么，还干什么的？他们是不是就都很不成功？我在逐步接受一个看似非常没有道理的观点，叫做带引号的“专业变得越来越不重要”。

我认为读大学有两个目的，一个是学习专业知识，直接为今后的职业服务，可以简称为学什么；另一个是在大学的学术氛围内受到一种熏陶和训练，提高我们再学习的能力，让我们在更广阔的职场范围都能适应，可以简称为怎样学。现在社会后者“怎样学”变得更重要了。

我觉得这个问题再怎么争论，也没有固定的答案，因为这本来就是怎么选择都可以，而且怎么选择都是有利有弊的事情啊！我说一下我所经历过的两个孩子的选择吧！大家可以参照一下来选择。

第一个孩子是专业优先。他是2016年参加的高考，高考分数是理科644，当年河北省的本一线是525分。他可以选择中南大学、重庆大学、哈工大分校、西北农林科技等几所985学校，当然还有很多211可以供选择。当时的情况是如果选985，那肯定上不了人家的高分专业（姑且认为高分专业就是好专业吧），再加上不愿意选择医学、师范以及和化学相关的专业还有地域等因素，最后放弃了985。然后圈定在西南交大、武汉理工、南京理工、华北电力（保定）哈尔滨工程等学校里面选择，最后报了西南交大（西南交大的提档线是531分）茅以升学院的电气专业，如愿被录取。西南交大在铁路行业业应该是老大级别的学校，它的交通运输专业全国第一，它的强势专业是土木、机械、电气，何况是茅以升学院的电气，保研率就业率都很好，毕业生在铁路系统就业前景很好。

第二个孩子是学校优先。 2017年参加的高考，高考分数是578分，当年河北省的本一线是485分。这个孩子不考虑专业，只要求学校，只要是985大学，最差的专业他也能接受。经过筛选最后选定了西北农林科技大学，他服从调剂，当年西北农林科技的提档线是577分，他仅高一分，如愿被录取。现在这个孩子发展也很好，大学给他提供了一个非常好的增长学识的平台，他今年暑假还打算去美国游学呢！

这两个孩子的选择都有道理，而且都如愿以偿，非常满意自己的选择。这能说谁好谁不好吗？将来发展得怎么样，这好像很难确定吧！所以我觉得这个问题争论不出来结果。优先学校，肯定在学校的整体实力、学术氛围等方面有优势；优先专业，在专业能力、就业方面相对有优势。每个人的追求不同，求仁得仁何所怨，不管怎么选择，一旦认定了，就勇敢坚定地去做吧。世上的路有千万条，至于那条路更好走，很多时候取决于走路人的心态，只要认真走，谁都能收获一路风景。

选择学校的时候到底是看重大学的名气还是专业呢？我觉得这个仁者见仁智者见智，因为每个考生的需求是不一样的，最终想要得到的也是不一样的。这里面就说下考研时候的择校选择。

如果这个同学认为自己本科学校不太好，当一入校门的时候就想着一定要通过自己的四年努力，摘掉自己所谓的不好的学校的头衔，对学校级别的执念比专业要强很多，那就可以选择一些相对比较好考或者竞争压力不是那么大的学校和专业。所谓的相对好考的定义就是：相对经济不是那么发达的地区或者是非省会城市的985、211类学校，选择专业的时候就尽量选择招生人数不是那么少的，但是又不是对应学校优势专业的那些专业。这个时候，你一定要闹清楚一件事情，就是你要的到底是什么，如果就是学校名头，那其他的一切都应该为他让路。

如果你考的是社会人文学科，比如哲学、法学、历史学等偏文科类的学科，那你可以优先选择学校综合实力比较强的，因为在应聘的时候，HR不太容易在比较短的时间内，清晰明确的了解对应应聘者的专业实力，所以看重学校会更多些。

如果你考的是自然科学学科的话，比如理工农类的，还是比较建议更看重专业实力的，毕竟这些专业实践要求比较高，如果相关专业在学校里面更受重视，那对应的科研经费就会更多，你也就越能锻炼自身的能力，提升自己的眼界和学术水平。

这里还需要说明一点，所谓的大学名气其实可以分两种理解，一种是学校整体实力比较强，一种是这个学校的整体实力不是太强，但是有非常明显的霸道专业，比如财经类大学的经济类专业、政法类大学的法律类专业、师范类大学的教育类专业，类似这种情况就还是需要看你自己到底想要的是什么了。

你的转发，我的10w+

我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师

如果你想说，有个985、211大学的背书很重要，我想问问你，有多少学生上得了985和211呢？全国各省通算985录取率不足2%，211录取率也仅有5%。与这些上了985、211的学生，其他省属重点院校、一般本科院校、独立学院、专科的学生是不是绝大多数？

你告诉我，除了985、211，全国你能叫得上名字来的外省大学有多少所？非本市大学又有多少所？随便举出两所来，你能知道有什么区别吗？恐怕让你说谁强谁弱，你也得扔硬币决定吧？

如果你想说，你学的专业跟自己所从事的工作压根儿没关系，自己不是也混得不错吗？我想问问你，如果你大学学了自己现在工作相关的专业，你现在的职场之路会不会还要更好？别着急，先想几秒钟再给我答案！

（上图由缪老师亲手拍摄于上海纽约大学，先通识教育后细分专业是他的特色之一，这就是尊重专业的最明显体现，不让一个学生因为盲选专业而后悔终生）

你去上大学为了干什么？往远说是为了开始寻找自己的职业之路，往近说是探索自我，专心学业。

从未来的职业之路来看，是跟你专业关系大还是学校的关系大呢？对于绝大多数人来说依然是专业关系大！为什么呢？因为绝大多数专业是通用的，并不因为院校的标签而有极大区别，尤其是层次没有那么高的大学。也就是说你所学的专业从一定程度上决定了未来你的职业方向。

反过来说，如果你未来从事的职业跟大学所学的专业一点关系都没有，我想问，你大学这么多年学习的意义何在？学了会计学，毕业去做了行政，你学得东西还能用上多少？学了临床医学，毕业去做了医疗器械*，钱是不少赚，同学聚会你恐怕没脸去！

（上图由缪老师亲手拍摄于南方科技大学，通识教育的又一个例证，大三才细分专业，给了你延后选择的机会，保证你是从心所选）

从探索自我的角度上来说，不得不承认咱们的应试教育极大的压榨了孩子们在K12阶段的创造力和思考能力，导致很多孩子在高中毕业之后还从来没有考虑过终极三问：我是谁？我从哪儿来？我要到哪儿去？这个问题在大学如果能够得到解决，就会对毕业后的生活产生极大的正面影响。你一定会问，这跟专业的重要性也有关系？当然！

如果你大学找不到自己喜欢的，适合自己的专业，则无论你在什么大学学习，依然会像高中一样浑浑噩噩的度日如年，如同把头埋进沙里的鸵鸟，还谈什么理想，说什么情怀，怎么能体会到学习自己所爱的那种挥洒自由、淡定自若、游刃有余？

当你的大多数时间依然在被应试包裹着，你也不过就是多上了4年，乃至7年，甚至更多年的高中而已。而你的同学在用跟你相同的时间，上大学，他们探索自己，追根问底的跟自己和社会对话，找寻自己存在的意义和未来更加适合自己的发展之路。

请问，用4年时间上高中收获多，还是用4年时间上大学收获多？

（上图由缪老师亲手拍摄于清华大学，大类招生的典范，若干专业合并为为数不多的专业类招生，大二细分，让你先粗选一次，再精选一次，重视个人与专业的匹配）

最后就聊聊专心学习好吧？如果你是一个对于汽车特别感兴趣的人，请问同样是一本500页的书，是汽车专著你更容易接受还是烹饪菜谱你更容易记住？如果你是一个天赋出众的运动员，你更愿意花一个小时去奔跑健身，还是花一个小时去吟诗作对？

找到自己喜欢的，适合自己的专业，轻轻松松就能拿到比较不错的成绩，花20分钟达到同学学习60分钟的效果，你不想要这感觉？

学习效率更高，学习动力更足，留出了大量的时间，用来干嘛？用来找自己，用来思考，用来学习其他关联知识，用来游历大好河山，用来谈谈恋爱增加阅历也是不错的嘛。

你说一个XXX二本学校和一个排名前十几的学校，那根本没可比性，也不会有人会遇到这种选择。

我随便举几种可能的情况吧，以广东高校为例：

1首先，你需要明确一下，你是希望本科毕业后是考研还是就业。 倘若，是选择考研，建议你还是选择一个比较好的学校。 有一个好的本科学校为背景，考研你会获得比起普通学校更多的便捷。因为你本科学校较好，可以选择本校考研，至于想要跨专业的话(选一个你们学校比较好的专业),比起外校生，你更容易接触到相关专业的学生与老师，找一些资料也会方便许多。若是准备直接找工作，专业和学校之间，还是选择专业吧。有过硬的专业知识与技能，我想在面试的时候，比起你空有一张学位证书，更为重要吧。

2其实，现在学校，一般大一下学期都有一个转专业的机会。但转专业的难易程度，与学校的好坏是成正比的。你可以把转专业当作一个机会。在填志愿时，问下学姐学长，或浏览学校官网，查看转专业的相关信息，倘若你觉得大一一年，有把握成功转专业，你就可以在学校与专业中，选择学校。其实这个方法，说到底，最终目标，还是专业啦。

3基本档次差不多的其实不要太在意，能选专业的绝对要好，比如中山大学 vs 华南理工，或者广外vs 华师这样，同档次的学校外面的很多机会基本差不远。

4差了一档的要看专业情况，比如真有同学想学建筑类的，深圳大学尽管只是徘徊在一二本之间，但其建筑还是相对有名的，总好过你去广外华农调剂一个不喜欢的专业。

5地域因素以及家庭背景。城市好的机会多，我一直觉得深圳大学是个另类；虽然学校档次还不到完全的一本学校，但是整个深圳这么大一个现代化都市就他一个综合性大学，其他都是学院职校什么的（那个实验性的南科大就先排除了）。所以深大的资源真的不可小觑，深圳各种有钱人，常听说深大藏龙卧虎什么的。

名牌大学毕竟是少数,那么辛辛苦苦读排名靠后的大学...

名牌大学毕竟是少数，考上名牌大学的同学也是少数，很多人都希望自己能够考上一个名牌的大学。这样日后再找工作，和平时说起来的时候都会更加的有面子一些，小编本人觉得，不管是名牌大学还是读排名比较靠后的大学，都是可以的的，普通的大学也是能够让我们学习到很多的东西。

在很多的高考大省，即使是考上了一个普通的本科院校，也是非常不容易的，就像小编所在的河南，2022年有很多的同学，他们的成绩即使是超过了本科几十分一就考不上本科院校，从中也可以看出这确实是非常困难的一件事情，所以大家即使是考上了一个普通的大学，也是应该要多注意学习，争取提升自己，这样的话我们也能够在学校里面学习到很多有意义的知识。

不管考上的是什么样的大学，重要的是你如何去在这所大学当中学习，而现在的本科学历虽然说在一些大城市当中并不是那么的吃香。但如果说我们后来想要更加的稳定一些的话，其实也可以选择去考教师资格证考编制，这样的话也是很不错的，特别是在很多家长的心目当中，这对于女孩子来说都是很好的一条出路。

并不是说考上了名牌大学，自己一辈子就没有任何苦恼了，有一些人在考上了名牌大学之后，可能自己会过度的得意忘形，因此也是很容易会导致自身出现很多的问题，还不如一些考上普通大学的人。我们不管是考上了什么样的大学，都应该要认认真真的去学习，这样才对自身有着一定的帮助，并非是说必须要考上名牌大学，必须要让自己成为人上人。只要大家一直都在努力的学习，肯定是有用的，并非是说我们必须要考上名牌大学才行。

校友会公布的大学排行榜是否靠谱?

为了衡量各所高校之间的实力差距以及排名情况，因此就有了各类的高校排行榜上，在我国高校排行榜之中，校友会大学排行榜一直是存在一定争议性的高校榜单，许多人认为校友会所公布的大学排行榜其实并不靠谱，在小匠老师看来，校友会所公布的大学排行榜只能起参考作用，有一定的参考价值，并且是一定靠谱的。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

首先我们来一起了解一下校友会排名，中国校友会网已经连续多年发布了各类的高校排行榜单，其所公布的排行榜已经成为了我国具有一定影响力和公信力的大学排行榜。

“校友会大学排名主要基于中国大学的人才培养，科学研究和社会服务三大职能，从不同的角度来审视和衡量中国的大学”。

一、中国校友会网大学排名具有一定的权威性和参考价值

首先我们并不能直接否定校友会所公布的各类高校排行榜单是不靠谱的，毕竟校友会大学高校排行榜已经发布多年，而且也受到了不少考生和家长的认可，因此从客观的角度上来分析，校友会排行榜就有一定的权威性和参考价值，我们并不能完全否定它的价值。

二、衡量的因素不一样，可能以其他类型的高校排行榜有一定的偏差

据了解中国校友会网大学排名主要侧重于两个因素，第1个因素是“校友成就”，第2个因素是“学术成就”，因此校友会大学排行榜并非是面面俱到，能够衡量到各所高校的差距，因为侧重于校友成就和学术成就的衡量，因此在这两个因素上，表现得好的高校排名可能会更加靠前，相反，有的高校在校有成就和学术成就，这两个方面成绩不太理想，那么排名则会相对靠后。因此才有不少家长和考生对于校友会大学排行榜有一定的争议，有的高校明明实力非常强大，但是在校友会大学排行榜当中，却排名最靠后。

当然我们知道衡量高校之间水平差距，不仅仅是取决于校友成就和学术成就的，更可能涉及到各所高校的师资水平、学科实力、生源质量、社会影响力以及网络舆论影响力等，甚至还会涉及到每所高校所拥有的地缘优势条件，因此从这一角度上来分析，因为衡量因素的不同，校友会大学排行榜其实也不是完全靠谱的，因此也只能够起到参考作用，考生和家长不能仅凭校友会大学排行就断定各所高校的排名情况。

因此我们还需要从客观的角度去分析校友会所公布的大学排行榜，不能完全相信，也不能完全否定。对此，大家是怎么认为的呢？

以上，就是天天高考网小编给大家带来的本科院校排名重要吗 985、双一流的名头重要吗,文凭能证明能力吗? - 百度...全部内容，希望对大家有所帮助！

如果你需要图片压缩,天天高考小编推荐个不错的在线图片压缩网站：https://www.yasuotu.com/

TAG：